自动驾驶断了政府的「钱路」?

· Jul 15, 2015

(编译自 Wired)

不久的将来,自动驾驶汽车将会给人来带来许许多多的好处,比如,更安全的道路,更有效率的工作。不过,可能并不是每个人都期盼自动驾驶汽车时代的到来。比如美国的地方政府。

一旦汽车实现自动驾驶,车辆就基本不会存在超速、抢红灯、乱停乱放、酒驾等问题。这也就意味着,人们不会因为上述这些行为而受到罚款。如果是这样的话,本地政府就必须得「勒紧裤腰带过日子了」。(Brookings Institution 的报告)

ticket_2573490b

来自亚利桑那州立大学的 Kevin Desouza 说:「本地政府已经意识到这个问题的存在,正在积极拓展其他可行性。」以前本地政府会依靠收罚款来产生一定的资金,不过如果自动驾驶来临,本地政府将失去很大一块儿资金。

虽然并没有一个全美性的权威数据来表明驾驶员交了多少罚款,不过有人给出了一个数以亿计的总预估额。以洛杉矶为例,2014 年就从停车罚款中收入约 1.6 亿美金。加州的 20 个城市每年都会从拖车服务里获得约 4 千万美金。

除此之外,如果「自动驾驶汽车普及将会减少人们购车数量」这一预测成立的话,政府在车辆上牌注册方面的收入也会直线下降。

这个消息对于本地政府似乎不利,不过对于普通人来说倒是很欢喜——可以省掉好多费用。但是我们得转念一想,税收「取之于民,用之于民」。政府财政收入减少会不会影响交通基础设施建设和维护、公立学校、救济金等各种公共服务的资金呢?答案是肯定的。然而大家肯定是希望城市道路能够一直维护得很好。

上面讲的可能太「严峻」了,实际上对于政府来说还是有好的一面。汽车事故会产生很大的社会成本,根据美国道路安全局的报告:2010 年公共税收接近 7%都用到了交通事故花费上,花掉了纳税人 180 亿美金,相当于每个美国家庭额外花费 256 美金。」更少的事故也是一种降低财政成本的方式。

如果社会现有车辆的一半换成自动驾驶,那么在提高工作效率、减少拥堵、提高能源利用等方面,可以节省 2110 亿的成本。(根据 Eno Center for Transportation 的报告)

然而上面这些好处其实并不难完全覆盖掉文章最开始说的「财政损失」,所以需要去做的是改变现有税收的方式。

一些人提出更好的操作办法可能是按照每英里驾驶路程来收税,改变或取代以往的燃油税以及上牌手续费方式。虽然这样的征税可能会引起很多人的不满,不过这种转变很重要:基于财产的税收过渡到基于使用的税收。

当然,自动驾驶也会把交警解放出来,去做些其他有意义的工作,比如减少犯罪等等。


原创声明: 本文为 GeekCar 原创作品,欢迎转载。转载时请在文章开头注明作者和「来源自 GeekCar」,并附上原文链接,不得修改原文内容,谢谢合作!

同时欢迎关注 GeekCar 微信公众号:  GeekCar 极客汽车  (微信号:GeekCar)& 极市  (微信号:geeket)。网站文章微信推广-2

2


Related Posts 相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注