Faraday Future 资金耗尽工厂停工？我们来聊聊真相

如果要评选最近半年辟谣、发声明最多的公司，非 Faraday Future 莫属。 半个月之前刚在 CES 发布了新车 FF91，刷了一波屏，好歹算是在最近几个月的种种负面消息中加入了一点正能量，但是这几天，他们就又「 出事儿」 了。 就是下面这张图里说的事儿： FF 的回应如下： 想必和它有关的微博、文章，你可能已经看过一些了。毕竟好事不出门，坏事传千里，这种绝对负面并且劲爆的消息，传播速度绝对快得惊人。 其中还伴随着很多人的疑问、评论。蹊跷之处在于，居然还是「 官方宣布」？这看起来有点儿太不合常理了。 于是，我们好好研究了一下它的来龙去脉。 国内媒体的姿势水平 事先说明一下，以下内容不是给 Faraday Future 洗地的，他们要洗也不会找我们，我们只想把事情搞明白。 国内媒体最先报道这件事的，据我们观察是环球网汽车频道。文章标题：《法拉第未来首次承认资金危机 CES 展伤元气》，第一段是这么写的： 「 电动汽车初创公司法拉第未来 (FF) 日前在接受外媒采访时首次承认了其面临的财务危机，为了支持 2017 年国际消费电子展 CES 的展示活动，法拉第未来公司 (FF) 消耗大量资金与资源，不得不暂停其工厂建设项目。项目重新启动时间尚未公布。」 接着，这个文章又说： 法拉第未来公司研发和工程高级副总裁 Nick Sampson 表示，他们目前正在面临「 挑战」。他说：「 类似 CES 这样的国际大型展会需要大量资金和资源，这正是当时我们所缺乏的，我们需要做到在不同项目中保持资金平稳流通。CES 要求产品及时到位，我们的工厂建设就只能暂停。」 接下来还有一句话： 「 根据 Sampson 先生所述，该公司正在经历严重的资金危机。」 在文章末尾，注明了这篇文章的作者：实习编译 XX，审稿 XX。 而电脑报发布那条微博时，起了这么一个「 盖棺定论」 性质的标题：《法拉第未来官方宣布停产，因 CES 展会消耗大量资金》。 既然是编译的外媒的文章，那原文是怎么说的？ 环球网的文章并没有提及内容编译来源，但是不难 google。搜索出来的结果，是一篇发布在 BBC 官方网站上的文章，标题为《Faraday Future’s cash flow woe》（Faraday Future 的现金流），第一段是这么说的： 「Faraday Future, the company hoping to beat Tesla in the electric car game, had to halt building its factory in order to afford its glitzy CES press event, the firm told the BBC.」。 对比环球网报道的中文，我们来看看 Sampson 接受 BBC 采访的时候都说了些什么，关键信息有这么三点： 1.Clearly something like [CES] requires funding and some resources. 2.We are resource-limited at times. [It’s] just a matter of keeping the cash flow balance between the different projects we’re trying to do. … 继续阅读