搜索结果: 车音网 安吉星

从车音网和安吉星合作,看一个前装车联网产品的「自我修养」

· Nov 01, 2016 333

安吉星,这是几乎所有通用车主都很熟悉的名字。车里那个经典的蓝色 on 按键,在国内的车里出现都已经有六年多时间了,到目前为止,这项车联网服务在国内的活跃用户大约在 100 万左右。 从全球范围来看,在车联网这个领域,OnStar(安吉星)是起步很早的产品,20 年前就开始搭载在凯迪拉克的几款车型上。时至今日,OnStar 绝对是通用集团的车型里不可或缺的一个产品卖点,而当从业者讨论「 前装车联网」 这个概念的时候,OnStar 也是绕不开的一个案例。 在国内,安吉星作为一家独立的公司运营(上汽通用安吉星信息服务有限公司),虽然它背靠上汽和通用,但是客观的说,成立七年以来,到现在为止,作为一个前装车联网项目,它所面对的挑战也越来越多。 众所周知,安吉星最大的特色是语音呼叫中心的人工服务,不过在移动互联网时代,人工呼叫的效率和成本都是个问题,尤其是当用户越来越多的时候。另外,虽然安吉星也有配套的 App,但是在面对越来越多的后装车联网产品和各种手机 App 的冲击时,如何维系用户,也是一个非常现实的问题。 用户留存度又和续费率挂钩,虽然前装车联网产品一般都会提供一年到几年不等的免费使用期,但是如果能提升车主续费率,对于车联网公司本身的运营和收益来说,当然不是坏事。 其实任何车联网产品都绕不开一个问题,那就是「 为用户提供了多大的价值,以及功能、服务的体验是否好」。所以,对于安吉星这样的前装车联网产品来说,要想获得更大程度上的成功,改进产品是一个非常重要的途径。 和车音网战略合作 安吉星采取的策略之一,是和国内车载语音领域的佼佼者车音网达成长期战略合作伙伴关系,改善产品体验。合作的内容包括三方面: 1. 车音网利用自己在语音识别技术上的优势,帮助安吉星坐席识别用户需求,打造智能呼叫中心; 2. 车音网为所有安吉星用户提供免费的语音电话产品; 3. 利用车音网所提供的车主服务内容,丰富安吉星现有的「 超级车管家」 服务体系。 如果你是通用系的车主,可能对以上三点的感受会更加强烈。简单的说,双方的合作,改进的重点在于安吉星那个蓝键以及手机 App 里的本地化服务的体验。比如说,如果你在车里按下了人工后台的按键,电话接通之后,车音网的技术就开始起作用了,一个很典型的场景是方言,当一个说方言的车主来电时,呼叫中心的客服 MM 可以通过车音网的语音识别服务,来更好的理解这个车主的需求。 不过,这个合作目前应该还不涉及车内「 内建」 的语音交互控制。目前通用在语音控制方面的供应商主要是 Nuance,使用的是嵌入式方案,短时间内应该还很难被替换掉。 「 车音网」 这个名字很容易让人产生误解,实际上这并不是一家网站,而是一家以语音识别技术为核心的公司,他们的定位是基于大数据分析的汽车整合服务提供商,以车载人机交互系统开发为基础,利用大数据分析,开展车联网服务平台运营,商业模式是 B2B2C。直接客户是主机厂,通过主机厂服务于车主。目前,他们合作的主机厂包括了上汽大众、上汽通用、一起马自达、一汽丰田等等。他们和安吉星在之前就有些合作,只不过这次升级到了「 战略伙伴」 层面。 关于车音网,你可以看我们在 2014 年的一篇报道:《「老炮」车音网是如何做车内语音的?》简而言之,这家做车内语音识别起家的公司,现在的角色已经不仅仅是一家语音技术供应商,而是转型为更加全面的车联网服务商。 在这两家公司看来,如果用一张图来表示双方的合作,应该是这样(取自发布会 PPT): 号称「 功能最强大」 的车联网 App 虽然安吉星以人工呼叫服务出名,但是它的服务平台其实很多,包括了呼叫中心、手机 App、智能手表、网站、语音平台和微信服务号等等。 其中,App 端应该是除呼叫中心之外最重要的一个。最近,「 安吉星」 App 也进行了一次大更新,目前的版本是 7.0,他们称之为是「 目前行业内功能最强大最全面的车联远程控制 App。」 我下载了这个 App,截了下面几张图,你们感受一下: 因为不是车主,所以其中的绝大部分功能都没办法实际体验,但是从 App 界面里所列项目来看,它给人一种大而全的感觉,其中包括了车辆控制、车况监测、车主服务等内容,也可以通过这个 App 进行安吉星的续费。 还有几个有意思的细节: 1. 车主可以使用 App 中一个叫做「 小 O 语音助手」 的功能,据推测应该有点类似于 Siri,据车音网方面透露,这个功能也是由他们和安吉星合作完成的。 2.「 社交分享」 功能可以让车主和朋友进行位置的共享,这个很像观致逸云里的 pick up 功能。 3. 车辆监测里面除了油量信息,还有电量信息,同样,App 里还有「 充电管理」 的项目。这应该是为插电混动版本的 CT6 服务的。 总之,在这个移动互联网的时代,如果只有人工语音平台,而忽视了手机 App,结果一定是悲剧的。从用户使用便利度和运营效率上来看,把 App 搞好,是必然的选择。说到这儿,应该纠正一下前面的说法了:「App 端应该是除呼叫中心之外最重要的一个」,确切的说,在当下, App 已经比呼叫中心更符合移动互联网用户的使用习惯了。 而且,也正是因为整车厂有了更多元化的需求,才使得车音网这样的公司,开始在核心的语音技术之外,再去拓展更多元化的产品形态,来满足这些厂商的需求。 当然,最开心的应该还是车主们…… 原创声明: 本文为 GeekCar 原创作品,欢迎转载。转载时请在文章开头注明作者和「来源自 GeekCar」,并附上原文链接,不得修改原文内容,谢谢合作! 欢迎关注 GeekCar 微信公众号:  GeekCar 极客汽车  (微信号:GeekCar)& 极市  (微信号:geeket)。

「老炮」车音网是如何做车内语音的

· Jul 15, 2014

早在 20 世纪 90 年代,微软、苹果、IBM 等 IT 公司就掀起了第一波语音浪潮,当时的语音识别还处于需要在手机或设备里面嵌入语音识别芯片的「 本地化语音识别」 的阶段,当时有一个中国人受到了这场浪潮的影响,他就是现在车音网的创始人 沈康麒。 现在第一波语音浪潮早已平息,无线网络环境也有了质的改善,1999 年的初始创业团队也经过被收购、重新创业,直到 08 年,在对美国安吉星的一次考察后,创立了「 车音网」。早期是通过语音识别的方式为车主提供车上半自动化的智能服务。直到现在,车音网 不仅仅在语音识别一个层面,更多的是在 车载人机交互层面 在做技术研发。所以 GeekCar 来到了车音网,和车音网副总裁陆凌涛聊聊关于车载智能语音的看法。   车音网在做什么? 一句话概括,车音网是一家基于语音识别的汽车互联运营商,目前有 320 人的规模,有将近 100 人在做汽车互联项目,应该是汽车垂直领域最早的本土语音识别公司之一。 在 GeekCar 看来车音网更像是车内语音的「 老炮」,他们对汽车「 系统」 的理解更加彻底,目前他们和车厂的合作项目有十几个,这也是他们目前现金流的主要来源。其中包括马自达的语驾、通用的 MyLink2.0 等等前装、准前装项目。车音网从最初的汽车企业 App 端外包开发,向汽车互联平台端的开发转变,平台跟整个车的生命周期关联在一起,从用户买车、到用车。 除了 App 端外还有一个后端服务平台,这个平台除了服务用户外,还服务于汽车厂商、4S 店。给他们提供用户的活跃度、常用的功能、以及用户习惯等数据,通过习惯分析告诉汽车厂商未来应如何通过 4s 店推荐有效服务。在后装市场方面,车音网从 2011 年之后就很少做了,目前只有四、五款自己的产品,今年还会推出一款手机端客户终端产品。   车内语音的问题出在哪儿? 语音识别技术是车音网的看家本事,目前在中国掌握语音识别核心技术的四个人之一,目前就在车音网的新加坡研究院,而且这四位博士生导师带出来的学生大多数也都在这些地方工作。车音网如同之前我们采访过的「 虫洞语音」 一样,提到了智能语音的更新迭代问题,但他们的态度却十分不同。在车音网的陆凌涛看来,虫洞这样的公司实在太「 理想主义」 了。 「 很多大数据在车内都是伪命题」。 用户在车内的生活和对话是碎片化的,机器或系统智能学习到有限的对话习惯和需求习惯,而无法完整地学习一个人。所以他们的态度是:在车内只要把某件跟用户密切相关的需求做好就可以了。 而对于他们的直接竞争对手,一直坚守和专注语音识别这个堡垒的「 科大讯飞」 来说,车音网认为目前肯为语音识别买单的车厂和用户太少了,作为技术提供方来说,从车厂赚到的钱是很少,作为上市公司的科大讯飞「 赚钱」 的方式和公司性质不同的车音网肯定是不同的。对于车厂和语音识别公司的关系来说,目前很多大多数公司只做了「 语音识别」 这第一件事,而 在「 语音识别」 和「 语义分析」 这两件事中间出现了严重的脱节 。比如汽车厂商、TSP 公司、电信运营商等不具备语音识别的技术能力和背景,所以他们对语音识别的理解是不正确的,例如车厂会要求语音识别公司做到语音控制车辆,这在技术上确实可以实现,但确实也没必要这么做。 「 车内完全通过语音控制车内设备会把车主搞疯!」 汽车厂商对车内控制类设备的操作方面,已经有了非常好的解决方案,完全没有必要用语音这种在操作上略显「 鸡肋」 的方案去实现。想象一下,你对着你的车说:「 关一下窗户。」 汽车反问:「 主人你是要关前后左右哪个窗户。」 你说:「 左前窗。」 汽车反问:「 主人,你要关到多少程度。」 这时候你肯定就疯了,按钮就在你手边,为什么不能按一下呢?! 什么才是对的车内语音解决方案? 「 我始终认为在车上用户需要的是简单答案,最好是唯一的。」 在车内,人们对互联网的浏览习惯和在手机 PC 上浏览会有很大不同:在手机或桌面上浏览时,人们是很集中精力的,并且不介意分神。但在车中,用户头脑中无法做出复杂判断和复杂转换,这时就需要「 快、准、狠」 的结果。一般情况下用户不会去问「 世界上蜜蜂有多少」 这种查询类的问题,而是会问跟下一段生活有关连的问题,例如餐馆推荐等等。所以车音网认为理想的解决方案就是 根据很多维度,例如现在的位置、过去常去的地方等等,再结合大数据的算法,从浩如烟海的答案中选择一个最适合的给用户推送过去。 当然,也许你会说这不是我想要的答案,那么他们会继续给你推送第二个答案,如果还不是你想要的(好吧,你应该是处女座),那么他们就会给你转接人工服务。这也是陆凌涛一直在强调的: 「 多种交互方式的组合才是最佳人机交互方式」 通常在实验室、绝对安全的环境下,用户的所有人机交互都是通畅的、网络也是稳定的。但在 高速行驶,高速切换基站的状况下,3G 网络不稳定,车内噪音大 等,都会影响语音识别的准确度。再比如在紧急状态下,用户没有清晰地逻辑思维,想要冷静清晰地向机器转达他的想法并不现实,所以这个时候转接人工座机似乎就成了一种「 应急保障通道」。而且从另一方面说,车主的素质、普通话程度的好坏这些都无法预判。所以「 带有人工座机的车内语音」 也是智能语音在车内好的解决方案之一,也是「 可被商用」 的前提。 说到这儿,陆凌涛表示虽然他们是做语音识别,但他们依然不认为语音识别是万能的。 人脸识别、眼球识别、触控、语音识别这些技术应该用在最合适的地方,并不是一切用语音识别来代替。一些通过大数据、云计算了解并被动发起的 指令(例如提示疲劳、提醒机器故障等)能给用户带来更好的体验。

深度解析:通用发布车联网 2025 战略,看似「传统」的整车厂要怎么做「互联网汽车」?

· Mar 30, 2017

提到智能汽车,最近很长一段时间里,我们的注意力都被自动驾驶、无人驾驶的话题所吸引,相比之下,车联网这个领域看起来有点波澜不惊,但很明显,它是比自动驾驶更「现实」的领域,而各大整车厂在这方面也在进行着各自的努力。 前一阵,上汽荣威 i6 上市,让上汽阿里合资的「斑马」以及「互联网汽车」概念又火了一次,上周,吉利也宣布推出「博越 3.0」车联网平台,两个很有代表性的自主品牌都出了牌,接下来,轮到了合资品牌——上汽通用。 前几天,借着一场声势浩大的发布会,上汽通用发布了自己的「车联网 2025」战略。 也许你已经从一些媒体的报道里看到了这个战略的内容,不过我们在这儿还是要再介绍一遍。 这个车联网战略做到了 2025 年,但是按照上汽通用的计划,整个战略以 2020 年为界,又分为两个大的时间段。2020 年之前的每一年,都有清晰的规划,具体如下: 2017 年:在上市新车上推出全新一代车联系统,推进以「 云」 为中心的车辆应用与服务,并实现不断迭代更新;OnStar 基础服务免费期延长至 5 年。 2018 年:推出 OTA 在线系统更新;在原有实时车况诊断基础上升级为预警提醒。 2019 年:引入 Super Cruise(超级巡航)智能驾驶技术,逐步解放驾驶者双手双脚和双眼。 2020 年:推动 V2X 技术开发。 2020 年-2025 年,上汽通用所公布的战略内容,脑洞要更大一些,他们准备在这个阶段全面推进 5G 超高速网络、AR 增强现实技术、高级人工智能等前沿技术的开发。 在此,我们先对整个战略做一个解析,然后还想再聊聊战略之外的一些东西。 全新的车载交互系统及云平台 先说战略本身。首先,可以非常明显的看到,通用对于 2020 年之前的规划非常清晰,并且把半自动驾驶相关的一些内容也加入了进来。 他们把改进车载系统列为了「待办事项」里的第一项,这也是我们想重点在这篇文章里聊的部分。 在这方面,上汽通用重点瞄准了两个问题。一是对于全新车内人机交互的探索,二是对于「云平台」的应用。 在人机交互层面,通用旗下的别克、雪佛兰、凯迪拉克三个品牌目前的车型上有一套大体相似的车载系统,它们的 HMI、功能其实还有不少可以提升的空间。 通用想做一套全新的人机交互系统,势必要把当前车联网、HMI 行业一些最新理论、思路同其他品牌现有产品的成功经验相融合,做出一套在功能、设计上都处于领先水平的车载交互系统。 其次,按照通用的计划,这套新的车载系统要引入「云平台」,这毫无疑问也是行业趋势之一,也是通用车联网战略里的一个重大进化。对于通用来说,目前三个品牌所搭载的车载系统仍然处于车机+屏幕这个阶段,向屏幕+云端的方向演变,也是一种必然。而在这方面,上汽阿里的斑马系统已经做出了一个范例,把云和车结合的概念向普通消费者做了一次「科普」。在通用的设想里,新一代的车载系统也会引入斑马系统里所用到的专属账号等概念,并且要和互联网生态进行打通。 值得注意的是,通用的云平台采用了自有云+公有云相结合的「混合云」方案。车主信息、车辆信息、跟车主行为相关的数据、车主私有账号等类别的数据,都会被存储在自有云上。这一方面是出于信息、车辆安全的考虑,另一方面,车厂对它或许还有更高的需求,不会轻易放到公有云上。至于公有云,它具有灵活性、扩展性的优点,这是基于「开放合作」的考虑,毕竟通用也需要和第三方一起对各种服务、接口等进行对接,所以公有云也是有必要的,它可以便于对接完整的生态系统,并且为车主提供更多的服务内容。 而随着新一代产品里加入对云平台的支持,类似特斯拉上的那种 OTA 在线更新等功能,也会出现在通用的产品上。另外,云平台的引入,会给车载系统本身的功能以及整车功能的拓展延伸提供必要的基础。当然,按照通用的时间表,OTA 更新功能要在 2018 年上线。 其实前一阵外媒也有关于「凯迪拉克将推出新一代 CUE 移动互联体验」的新闻曝出,里面也提到了 OTA 更新、全新的交互界面等信息,和这次上汽通用发布的信息类似。而据我们私下了解,通用的这套全新系统也确实会首先在凯迪拉克车型上搭载。 为自动驾驶做储备 前面已经说到,在上汽通用的这套 2025 规划里我们发现,它不仅仅包括狭义的「车联网」,事实上,Super Cruise、V2X、5G 网络、人工智能等和自动驾驶相关的内容也被纳入了战略规划里。 先科普一下 Super Cruise:这是通用正在研发的一套高级驾驶辅助系统,你也可以把它理解为半自动驾驶系统,接近 level 3 级别,类似于特斯拉的 Autopilot 和沃尔沃的 ProPilot,准备从今年开始搭载于通用在北美销售的凯迪拉克车型上。 按照上汽通用的计划,2019 年会在国内落地这套系统,比美国晚了两年。上汽通用高层对此给出的解释是,需要做大量的本土化工作,以及满足国内的标准、法规。本土化方面,通用会针对中国路况为 Super Cruise 加入更多的冗余设计,也就是说,中美版本的 Super Cruise 差异不在于落地时间,而是在于功能本身的差异化。 至于 V2X 技术,请注意上汽通用的官方用词——「推动」,也就是说,这其实不仅仅是由整车厂一方所能决定的,政策、法规以及大环境的共同作用也非常重要。上汽通用给出了 2020 年的时间点,最终能否如愿,在我们看来这还是个疑问。 不过,将自动驾驶相关内容纳入「车联网战略」,从这一点可以看出通用以及上汽方面对于广义车联网概念的理解。 和 2014 年有什么不一样? 事实上,这并不是上汽通用对外发布的第一个车联网战略,早在两年多之前的 2014 年广州车展上,他们就发布过一个名为「车·联·无限」的车联网战略,时隔两年,这次有什么不一样? 上汽通用总经理王永清在专访时给出了解释:虽然在 2014 年的时候上汽通用就看到了车载通信、车载娱乐、智能驾驶这三方面的趋势,但是 2014 年的那个战略在总体上来说,时间节点并不清晰。而基于 2014 年战略,上汽通用又结合两三年来客户需求的趋势、技术发展的趋势,提出了一个更清晰的发展路线。这种清晰一方面体现在时间节点上,一方面体现在技术路线上。 而从产品层面来看,那次车联网战略的发布,主要目的是想告诉大家,通用旗下车型将会陆续搭载 4G LTE 以及 WiFi 热点功能,而这一次,重点就是公布新一代车载系统的消息了。「传统主机厂」做「互联网汽车」,看点在哪? 所以,我们还是把关注的重点转回这套即将到来的新系统。从我们的角度出发来看,对于它还是挺期待的。 通用做车联网其实有「悠久历史」,远的不说,他们的安吉星系统就被认为是最早的「车联网」产品。但是在现在发展越来越快的车载互联大背景下,通用怎么继续保持领先呢?这个话题,又可以包括下面这几个看点: 1. 上汽阿里用一套斑马系统开创了「互联网汽车」的先河,它所展现出的种种理念,会对这个领域的后来者有怎样的启发?往细了说,这又包括人机交互设计、系统架构、功能定义等等多种方面。通用以及上汽通用到底会怎么做?这是非常受人关注的话题。 2. 上汽阿里毕竟还属于「自主品牌」的范畴,但是通用不一样,它属于合资品牌,在研发层面肯定要中美合作,换句话说要做很多本土化工作,在这个前提下,他们会拿出怎样的成果?尤其是在语音交互和第三方服务方面。通用如何在中国建立起自己的「车联网生态」? 3. 还是拿上汽阿里说事儿。作为第一个尝试「互联网汽车」概念的整车厂,上汽找到了阿里这个强有力的互联网公司进行合作,后来很多自主品牌纷纷牵手互联网公司,其实也是在遵循这种模式,而上汽通用不一样,他们并没有引入阿里巴巴这种级别的互联网公司进行合作,而是更多的在自己研发,这可以被认为是整车厂独立研发下一代车载互联系统的代表案例,研发模式变了,产品形态上又会有哪些异同? 4. 从另一个角度来说,作为一个体量无比巨大的整车厂,上汽通用有非常大的用户基盘,也可以因此产生大量的车联网相关数据,不和互联网公司在系统层面合作研发,意味着不需要开放底层接口等「隐私」,当这些仍然被掌握在整车厂自己手里的时候,如何利用,挖掘出它们的最大价值? 5. 在很长时间的发展过程中,安吉星的角色和定位其实已经慢慢发生了改变,在上汽通用新的车联网战略体系里,未来安吉星会扮演一个什么样的角色? 总结一下,在移动互联越来越重要的大环境下,上汽自主品牌选择和马云爸爸合作,提升自己产品在车载互联、科技感上的竞争力,并且已经将合作落地成了产品,还获得了不错的销量。但是这其实并不是汽车行业做车载互联的唯一姿势,我们还很想看看其他「传统」主机厂怎么回答这个问题,而现在来自美国、带有强烈互联网基因、同时在车联网领域起步非常早、在移动出行领域最近又非常活跃的通用,也公布了自己在这方面的新战略,一两年之内,我们从产品上大概就能看到他们对于「互联网汽车」到底是怎么理解的了。 而当「互联网汽车」概念炒得火热的时候,通用这样有强大技术背景的车厂如何应对,也会在一定程度上像上汽阿里的合作一样,对其他整车厂产生一定的影响,包括产品理念、技术路线等方面。 安吉星的转型 在这一个段落里,我们来聊聊安吉星。 前面说了,在上汽通用新的车联网战略体系里,未来安吉星会扮演一个什么样的角色?这同样是值得关注的话题。 先来看发布会上安吉星给出的一组数据: 这基本算是安吉星的「花式炫技」,他们主要想表达的就是:我们是前辈,我们很资深,我们有庞大的用户,我们懂车联网。 但现实是,最初从安防保障功能和招牌式的人工后台服务起家的安吉星,面对现在这个车载互联的大环境,角色未免有点尴尬。虽然加入了更多的外延功能,加入了 … 继续阅读