无论是手机、平板、电脑、电视还是电影屏幕,人们在视觉上对显示屏尺寸和清晰度的要求在不断提高。究其背后原因,无非是想看到更多、更大和更清楚的信息。
事实上,这个理论在车内同样成立。特别是当特斯拉把 17 寸显示屏塞进中控制后,大家开始一股脑的投入大尺寸屏幕的怀抱。我们也见到越来越多搭载了大尺寸中控和仪表的车型。
不过,作为可能是车里最「洋气」的显示方式,HUD 的尺寸一直都比较小。然而在接触了异视科技后,我对 HUD 显示尺寸的认知受到了不小的颠覆。
最早听说这家公司,是在今年 3 月份的智车优行发布会上。智车优行 CEO 沈海寅在介绍将要在 17 年上市的「奇点汽车」时,提到会前装全尺寸 HUD。从字面意思理解,全尺寸的含义就是能把显示内容投射到整块前挡风玻璃上。
这项技术的供应商,就是异视科技。
在 5 月份的 CES Asia 上,异视科技第一次公开亮相并展出了一款叫做 PiLOT 后装 HUD ,还通过视频展示了全尺寸 HUD。所以,异视科技的产品逻辑是什么?所谓全尺寸 HUD 又到底是什么样的产品?带着一些疑问,我和他们的 CEO 徐俊峰聊了聊。
一款「妥协」的后装 HUD
徐俊峰告诉我,异视科技的短期工作重心在后装,最后还是要走前装路线。所以我想按照「从近到远」的思路介绍异视科技的产品路线。
今年下半年,异视科技会发布后装 HUD —— PiLOT,售价大约在 2~3 千元。在光学成像层面,PiLOT 跟目前市面上的后装产品有些不同,最明显的就是成像屏幕是平面。这会造成一个问题,那就是成像位置会在机器后沿,离视线的距离可能是我所见过 HUD 中最近的之一。
徐俊峰承认了 PiLOT 成像距离不足的问题,也给出了解释。他认为目前后装市场,几乎没有能在成像距离方面赶上前装的产品。在综合考虑成像大小、分辨率、距离、稳定性等多个方面后,每个产品最终呈现的其实是不同的妥协方案。
PiLOT 选择牺牲成像距离,换来了尺寸相对更大(6 寸)、分辨率更高(徐俊峰把它描述成「视网膜屏」)、效果更清晰的方案。事实上,我不否认 PiLOT 是我见过成像最清晰的后装 HUD,并且没有之一。
在其余的软硬件层面,PiLOT 的差异性相对不大,采用了车规级芯片,支持全网通 4G;系统是 Android,能实现电话、电台、导航、微信等功能。
前装是核心
在徐俊峰看来,PiLOT 只是他们核心技术的简单应用,效果也比较初级,只适用于未来三四年的时间内。他们的核心优势还在前装全尺寸 HUD。
由于涉及到保密问题,徐俊峰只是向我展示了全尺寸 HUD 技术演示的视频。我不是技术出身,没有办法很详细的介绍异视科技的全尺寸 HUD 技术。简单说,他们主要掌握了显示端(也就是屏幕)和成像端两方面的专利技术,能解决最核心的投影尺寸和成像效果问题。
对于前装 HUD 来说,目前很大的问题是成像尺寸越大,那么用于成像的光学模组体积也就越大。但问题在于,车里很难再有空间放下这部分结构。异视科技通过特殊的光路设计,已经能把模组体积缩小到足够装进仪表台;其次,在用于成像的光学镜片端经过特殊处理后,能保证足够的透光率和成像清晰度。
徐俊峰说,目前全球范围掌握相关专利技术的公司,只有异视科技一家。换句话说,他们是目前唯一能供应全尺寸 HUD 的公司。也是由于这个原因,他们把目标客户定位在全球范围,并且已经和某几个不可描述的国际大厂有合作。
在异视科技的商业模式中,除了面向消费者的 PiLOT HUD 外,也不排除通过专利授权,以及系统的 HUD 解决方案等方式与 ADAS 等厂商合作,把显示技术和驾驶辅助信息结合起来。这样的技术合作,其实类似于 AR 技术在车内的应用。最早明年,我们就能在智车优行的量产车上见到异视科技的前装 HUD 。
目前来看,异视科技的确有一定技术优势。但徐俊峰也承认,这种技术壁垒并非无法克服。从全尺寸 HUD 能够落地的时间来看(徐俊峰认为是 2020 年之后),其实有足够的时间出现更多竞争者。这里面会有创业公司,也可能有供应商巨头。另外,车厂对于全尺寸 HUD 的接受程度,也会受到技术、法规、成本等各种因素的影响,并且很多都不属于异视科技的可控范围。
对于异视科技来说,目前掌握的 HUD 技术有些超前。既然有了技术和市场的先发优势,他们以后要面对的问题大概就是如何保持和扩大战果了。
原创声明: 本文为 GeekCar 原创作品,欢迎转载。转载时请在文章开头注明作者和「来源自 GeekCar」,并附上原文链接,不得修改原文内容,谢谢合作!
欢迎关注 GeekCar 微信公众号: GeekCar 极客汽车 (微信号:GeekCar)&极市 (微信号:geeket)。
One response to “这家公司的前装 HUD,想要铺满你的挡风玻璃”