今天一大早，一条「百度起诉王劲」的新闻刷屏了。按照惯例来看，只要是百度惹上的官司，就没有不刷屏的。更何况，这次是百度把自己的前高管给告了，还是跟自动驾驶有关。
王劲是谁？
原告百度大家都很熟悉了，来看看被告王劲是什么来路，以下资料来自于百度百科：
自 1991 年起，王劲在美国硅谷的多家公司担任管理和技术职务，包括甲骨文、Informix 和 E-Loan 等。2000 年，王劲回到中国，历任阿里巴巴资深技术总监、 EBay 中国 CTO， EBay 中国研发中心总经理、谷歌中国工程研究院副院长。2010 年 4 月 15 日，王劲加入百度，任百度技术副总裁，2013 年 12 月晋升为百度高级副总裁，2015 年 12 月创立百度自动驾驶事业部，任事业部总经理。
不过在 2017 年 3 月 1 日，百度宣布：高级副总裁王劲由于个人和家庭原因，将不再担任自动驾驶事业部（L4）总经理职务。对于王劲的卸任，百度解释为，他将在内部休息调整一段时间。
随后，在 3 月底的一次大会上，王劲宣布自己将在 5 天后离开百度开始创业，聚焦在自动驾驶领域，公司命名为景驰，总部在美国，并已经获得洪泰基金的投资。
不过目前可以明确的是：景驰明年年初将会回到国内发展；2017 年年底在安徽安庆投放数百辆载有 N vidia DRIVE PX 的无人车提供「机器人出租车」叫车服务。
在安庆市政府「筑梦新区」的网站上，还有景驰科技的招聘信息，不过只招司机、保安、行政、人事、财务，并不涉及技术研发岗。
王劲曾表示：「我们期待在 2020 年把全自动无人驾驶汽车带进中国的城市，成为全世界第一批能够规模化商业应用无人驾驶技术的企业。」
目前，百度百科内已经抓取了起诉王劲的新闻：
百度为什么起诉王劲？
根据已有报道来看，百度起诉王劲的原因主要有 5 点：
第一，百度在自动驾驶领域进行了大量投入，拥有大量商业秘密，王劲知悉并掌握百度在自动驾驶领域的商业秘密（包括技术秘密和经营秘密）。
第二，王劲违反了与百度的竞业协议。
百度表示其与王劲在劳动合同中明确约定了竞业限制义务、不招揽百度员工义务及保密义务。2017 年 3 月 31 日王劲离职，百度一直按时并足额支付竞业限制补偿金。然而，王劲离职时既未向百度返还存有百度重要商业秘密的电脑等物品，亦未做任何离职交接，甚至离职后直接违反合同义务，侵害百度商业秘密。
第三，王劲离职百度前就策划设立景驰公司，景驰公司一直在中国市场开拓业务，在自动驾驶领域与百度有直接竞争关系。
第四，王劲在职期间就公然违反公司高管忠实义务和竞业限制义务，利用职务便利从百度招揽技术人员；离职后，进一步违反竞业限制约定，以景驰公司创始人和首席执行官的名义进行业务拓展，大肆招揽并雇佣百度自动驾驶技术人员，并利用其担任百度自动驾驶事业部总经理期间所持有的大量自动驾驶的技术秘密和经营信息，开展自己的自动驾驶业务。
第五，百度认为，王劲的上述行为严重侵害了百度的技术秘密及经营秘密。景驰公司作为王劲实施不正当竞争行为的实体，与王劲一起构成共同侵权。
（以上内容来自于腾讯科技）
王劲如何回应？
目前，王劲已经对百度的起诉做出了正式回应：
百度的起诉完全没有事实依据，我们的律师将在事实和法律层面上予以回应。景驰科技全力以赴为中国缔造无人驾驶技术，现在已经成为中国无人驾驶技术无可争辩的领跑者。作为一家创新的创业公司，我们无惧竞争对手的体量，这样的挑战不会延阻我们发展的脚步。景驰总部即将搬回中国，两周内我们就将在中国展示我们的技术实力。大家敬请期待。
百度再次反击
王劲回应之后，百度方面又放出了猛料：
也就是说，王劲离职后，尚未归还一台苹果笔记本和一台打印机。 如果说「弄丢」一个笔记本很正常，实在想不明白为什么会弄丢一台这么大的打印机：
丢打印机这件事，就有点戏剧性了。至于到底是怎么「丢」的，就只有王劲自己知道了。有网友提醒，部分打印机有缓存功能，打印过的资料会暂时存储在打印机内（不过无法判定「丢打印机」是不是和这点有关）。
至此，百度起诉王劲的风波暂告一段落，不知道会不会有更多猛料曝出。关于此次互撕事件，我想没必要基于我们对于百度或王劲本人的已有认知，来提前下结论。 毕竟，这件事的真相只有百度和王劲两方面知道，还是看最终的法院判决吧。
百度起诉王劲这件事，不得不让人联想起谷歌起诉 Uber：谷歌指控前谷歌自动驾驶工程师 Anthony Levandowski 在离职前，盗取了数千份机密文件，离开谷歌不久后，他成立了自动驾驶卡车初创公司 Otto，最终 Otto 被 Uber 收购。
百度起诉王劲、谷歌起诉 Uber，历史总是惊人的相似。当自动驾驶被炒得火热时，只要几个创始人出身不算太差，似乎就能获得资本的青睐，上千万美金融资是起步。
在这种情况下，是离职高管为了创业违背了法律底线和职业道德，还是大公司担心被赶超而动用法律手段，都不好下定论。对于百度和王劲来说，双方闹到今天这种地步，实在是有点令人唏嘘，相信双方也已是「积怨已久」。
短期之内，我们是看不到法院判决结果的。毕竟谷歌和 Uber 的纠纷还没完事，还是默默吃瓜吧…
原创声明： 本文为 GeekCar 原创作品，欢迎转载。转载时请在文章开头注明作者和「来源自 GeekCar」，并附上原文链接，不得修改原文内容，谢谢合作！
欢迎关注 GeekCar 微信公众号： GeekCar 极客汽车 （微信号：GeekCar）&极市 （微信号：geeket）。
